Возвращаясь к теме краха самодержавия в России Всё больше укореняюсь во мнении, что причина кризиса и падения монархии заключалась в нашей «властецентричности», затрудняющей внедрение западного рационального договора в социальную структуру отношений верхов и низов. Если проще — нам нужно было сначала сословное представительство, а затем и полноценный парламент. Но вместе этого мы жили иллюзией о «беспредельной преданности народа самодержавному Царю, не нуждающемуся для упрочения своей верховной власти ни в каких договорах со своим народом». Надежды на то, что русские крестьянские массы находятся в особой духовной связи с царём-самодержцем, а потому никакие западные «говорильни» на не нужны, оказались неоправданными: крестьянство, олицетворявшее русский народ, в наименьшей степени, нежели горожане, обладало развитым национальным чувством. Что, кстати, и продемонстрировал «чёрный передел» 1917 года, ещё до большевистского переворота. Отлучение дворянства и интеллигенции от власти толкнуло их представителей в революцию. Ни в одной стране Европы интеллигенция не была настолько заражена социалистическими идеями — те проникли даже в семинарии. В этом можно винить Фурье, Маркса, народ-жертву черты оседлости и много кого ещё — но нельзя забывать о специфике российского самодержавия, сопротивлявшегося участию образованных кругов в решении судеб государства.
Русские элиты были уничтожены при создании СССР, что продолжает влиять на современную политику страны
Похожие посты
- 💯 424
- 👍 42
- 👏 22
- 👎 17
- ❤ 16
- 🤣 12
- 👍 59
- 🔥 10
- ❤ 4
- 💯 69
- 👍 7
- 🔥 5
- ❤ 2
- 💯 3
- 😁 1
- 👍 18
- ❤ 5
- 🔥 3
- ❤ 34
- 💯 27
- 👍 5
Это конец! Они не выживут без европейской недвижимости и американских банков! @drugoeeto
- 🤣 4
- 😁 1
- 👍 10
- ❤🔥 8
- 👍 2
- 👏 1
- 🔥 1