Значение русской классической литературы и история становления детской литературы в России

Z * ВестиБюль * Z@vesti_buleНовости и СМИ3 ноября 2026, 09:21

more_horiz

"Подросток" и мой любимый, если так можно говорить о произведениях Фëдора Михайловича, роман. Он ясен, и он особенно злободневен в двух наиболее важных для России после 1991 года аспектах: Ф. М. выносит в нём непререкаемый приговор сословности (отец-дворянин не может преодолеть в себе взгляда на сына - пусть незаконнорождённого, плода его связи с крестьянкой, - но сына(!) как на существо низшего порядка) и тлетворности наваждения денег именно на молодых людей. В романе, конечно, много другого, но это, на мой взгляд, главное. Именно поэтому, думаю, об этой книге мало сегодня говорят. А я бы именно еë поставил в школьную программу в качестве отправной точки для постижения юношеством творчества Достоевского. С комментарием Юрия Васильевича согласен: за состояние мозгов у подростков ответственность в первую очередь несëт действующая власть, созданное ей общественно-политическое, социально-экономическое, культурное устройство жизни. И, понятное дело, особенно важен пример, который она собой показывает. Влияние родителей имеет большое значение, кто спорит, но перебороть транслируемую сверху и растëкшуюся по нашей жизни порочность они могут лишь как искючение. Telegram Крупнов Прекратить клевету на подростков! Удивительно было прочитать у Дьякона Маслова, что он согласен с определением нынешних подростков как «поколения необременения», у которых якобы лишь одно требование «не грузить их». С подростками ошибаться нельзя, уважаемый…