← К ленте

Суд обязал жителя убрать камеру за вторжением в частную жизнь соседа

АХБОРОТ | Расмий канал@uzaxborotАрмия и СВО12 октября 2026, 09:45

​​#Диққат ПЕРЕВАЛДАГИ УШБУ КАМЕРАЛАР НИМАНИ ХИСОБЛАЙДИ? Янги турдаги (баланд) камералар қайси қоидабузарликларни аниқлашини билиб олинг! 🔵 @uzaxborot

Похожие посты

Zakon.kz - Новости Казахстана и мира@zakonkzНовости и СМИ13 октября 2026
Суд обязал жителя убрать камеру за вторжением в частную жизнь соседа
  • Фото поста канала Zakon.kz - Новости Казахстана и мира

Еще несколько дорог в Казахстане взяли под контроль Сегодня компания "ҚазАвтоЖол" начала фиксировать нарушения скоростного режима еще на четырех платных участках казахстанских автодорог. Контроль скорости ввели на направлениях: 🔹 "Уральск – граница РФ (Самара)" 🔹 "Актобе – граница РФ (Оренбург)" 🔹 "Костанай – Денисовка" 🔹 "Кандыагаш – Макат" Так, количество участков, охваченных системой, увеличилось с 11 до 15. В новых местах уже завершены замеры расстояний между контрольными арками и сер...

  • 31
  • 24
  • 15
  • 4
  • 3
  • 3
@chernovik.net@chernovikПолитика и власть13 октября 2026
Суд обязал жителя убрать камеру за вторжением в частную жизнь соседа

©Заметки махачкалинца, проживающего по улице Амет-Хана Султана! Сегодня, после долгого перерыва, пришлось воспользоваться услугами городского общественного транспорта. Так как я человек габаритный и высокий, то выбрал автобус по маршруту №65. Был приятно удивлен, что ходят они по графику и они очень востребованы жителями нашего города и очень удобные и водители плавно водят, в отличие от водителей "Газелей"! Вторая заметка: у нас в городе, ночью, открывается некий портал, через который прони...

  • 117
  • 14
  • 5
Новости 24/7 🙈🙉🙊@news247ruНовости и СМИвчера
Суд обязал жителя убрать камеру за вторжением в частную жизнь соседа

Суд обязал жителя Прикамья убрать камеру, наблюдавшую за участком соседа https://rg.ru/2026/10/14/reg-pfo/sud-obiazal-zhitelia-prikamia-ubrat-kameru-nabliudaiushchuiu-za-uchastkom-soseda.html В Пермском крае местный житель пожаловался в суд на нарушение права неприкосновенности частной жизни. Поводом для спора стала камера видеонаблюдения, установленная соседом на границе участков.