Если подходить к вопросу на уровне философии, я вообще против того, чтобы государство лезло туда, где оно не нужно. Человеческие сообщества, племена и семьи, за десятки тысяч лет выработали массу механизмов саморегуляции и самоуправления. Государство должно быть надстройкой над естественными процессами, а не тем, что лезет и пытается переделать под свои идеи то, что итак работает. Вот СССР, например... С чего-то его идеологам пришло в голову, что человек не должен работать на себя и нельзя человеку иметь никаких средств производства сложнее швейной машинки. В итоге экономический кризис и коллапс эффективности труда. Или вот капитализм... С чего-то идеологи решили, что частная жизнь человека должна быть отдана на аутсорсинг корпорации, ведь атомизированным одиночкой проще управлять и использовать как винтик в механизме. В итоге поколения гедонистов и тотальный крах демографии. А всё почему? Да потому что госуха пытается лезть в то, что итак работает. И в итоге это ломает до состояния краха базовых процессов общества. Поэтому я думаю: нефиг лезть в то, что итак работает. Семьи - работают. Кланы - работают. Воспитание детей в них - работает. Семейный бизнес - работает. И пусть работает дальше. Государство просто нужно строить поверх этого всего, интегрируя эти работающие тысячелетиями механизмы в единую систему, не пытаясь переделать природу человека.
- 1
- 1