Получено сообщение! Крапкен, а какие конкретно у вас пункты критики в отношении Ричарда Пайпса? (или на что ссылаетесь) Просто очень интересен диссонанс между тем, что его называли чуть ли не главным СНБшным советологом у рейгановским хардлайнером, а вы описываете совсем противоположную картину в отношении уровня его понимания Ну, Пайпс и вправду был главным теоретиком-советологом, как будто быть «советником Рейгана» что-то гарантировало (я бы сказал, что ровно наоборот). А главная проблема Пайпса в том, что он политрук и догматик: «только частная собственность порождает политические свободы» (очевидная глупость), а «в России никогда не было политических свобод» (некоторые даже при товарище Сталине были) — следовательно, надо доказать, что в России никогда не было частной собственности (вообще ахинея, конечно). Ну и что могло у него в итоге получиться? — набор лозунгов, и те дурацкие.
- 24
- 4
- 3