← К ленте

Размышления о роли истории, образовании и личностной ответственности в современном обществе

sharp333@sharp33377Армия и СВО7 ноября 2026, 05:40

👆можно и нужно помнить и учитывать трагические ошибки, но и не отрицать достижений, без которых сейчас не было бы многих, мнУщих себя ревностно православными, и ревностными почитателями всего имперского... Историю можно анализировать, но не отторгать. Вырывая целые эпохи - только себя делаешь калекой.

Похожие посты

ПОЛУАВТОБИЯ@poluavtobiaНовости и СМИ6 ноября 2026
Размышления о роли истории, образовании и личностной ответственности в современном обществе

Эпитафия нашей расе, написанная бегущими светящимися буквами, будет гласить: «Тем, кого боги хотят уничтожить, они сначала дают телевизор». Мы становимся расой созерцателей, а не созидателей. Загвоздка - в образовательной системе: людей надо обучать разборчивости. Только самодисциплина сможет противостоять тем волшебным силам, которые ещё только будут вызваны нами к жизни. Иначе мы все станем морскими губками. Артур Кларк На видео - красногубая летучая рыба с Галапагосских островов.

Грамотная речь | Саморазвитие@gramotnaya_rechОбразование и наука6 ноября 2026
Размышления о роли истории, образовании и личностной ответственности в современном обществе

Третьего не дано. Добьюсь желаемого, или потеряю все. • По одной из версий, эта фраза — вольное переложение изречения aut Caesar, aut nihil. Слова приписывают римскому императору Калигуле, который таким образом оправдывал свою чрезмерную расточительность: «Либо Цезарь, либо ничто», то есть «Либо Цезарем быть, либо скаредничить». • Вот только в русском языке для понятности Цезарь стал паном — помещиком, богатым свободным человеком. Грамотная речь | Саморазвитие

  • 46
  • 11
  • 9
ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спорт6 ноября 2026
Размышления о роли истории, образовании и личностной ответственности в современном обществе
  • Фото поста канала ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ

Уверен, что если бы не трагическая гибель в 1960-м, он бы обязательно вписался за Солженицына, потому что тот осуждал советский тоталитаризм, насилие над людьми и выступал против лжи. Он вступился бы за него, когда того гнали в советчине. Не со всем бы согласился, но Альбер никогда не был бы мелочен в таких вопросах, предпочитая честный спор двух личностей сведению счетов. Камю вообще был интереснее и ярче рептилоида Сартра. Даже личная жизнь у него была... ярче, живее. Когда ты совокупляешь чуж...

  • 2
  • 1