Частенько встречаешь заказные материалы у вроде бы респектабельных бизнес-изданий. Например, у «Ъ». То ли Алишер Бурханович (предположительно, собственник «Ъ») недоплачивает, то ли побочный бизнес такой, не знаю. Например, сегодняшний материал про убыточность ОСАГО и необходимость скорейшего повышения тарифов на 20-25%. Как пишет «Ъ», такие меры необходимы для снижения убыточности сегмента, которая во многих регионах уже превышает 100%. Что тут сказать. Во-первых, слова про убыточность «во многих регионах» предлагается принимать на веру, так как ЦБ уже несколько лет как отчетность страховщиков по ОСАГО не публикует (последние отчеты показывали двукратную прибыльность сегмента). Во-вторых, приходится пенять «Ъ» на безграмотность. Как можно считать убыточность продукта в отрыве от остального бизнеса страховщиков? Да еще при социально значимом страховании, коим является ОСАГО? В-третьих, если кому-то из страховщиков и впрямь так тяжко, никто и ничто не может помешать им отказаться от ОСАГО, поскольку вступление в РСА дело добровольное. Как итог, страховщики и курирующий их ЦБ просто готовят общественность к новому увеличению тарифов ОСАГО, сиречь, к получению дополнительной прибыли страховщиками за счет автовладельцев. Никита Кричевский в Мах
Обсуждение заказного характера материалов в некоторых деловых изданиях
- 240
- 106
- 28
- 10
- 8
- 2
- 96
- 15
- 13
- 3
- 3