🧷🔗📎🖇️📐📏💬 В ЦИК обсуждают возможный перенос сроков выборов депутатов Госдумы. В ведомстве это обосновывают тем, что в единый день голосования совмещаются кампании разного уровня. Эксперты о том, как этот перенос может отразиться на электоральных позициях партий, специально для канала "Пять партий": 🗣Татьяна Косачева, политконсультант, политолог, эксперт КГ "Полилог": "Такое решение должно оживить политическую жизнь. С одной стороны, в выигрышной ситуации будет «Единая Россия», у которой наиболее разветвленная сесть региональных отделений и первичек, что позволит их постоянно держать в тонусе, проводить больше мероприятий, еще активнее общаться с избирателями. С другой - четче доносить сигнал о той повестке, в рамках которой проходят выборы. Сейчас если идет совмещение нескольких уровней выборов, конечно, для организаторов процесса, для избиркома, это большая экономия бюджета. Но когда избиратель получает по 4-7 бюллетеней, допустим, выборы в Госдуму (2 бюллетеня), выборы губернатора (1), выборы в законодательное собрание и в городской совет (4), возникает «каша» за кого голосовать". 🗣Константин Листратов, политконсультант, директор Центра общественно-политических проектов: "Перенос сроков выборов обсуждается давно, однако, на мой взгляд, такой сценарий пока остается маловероятным. Причин сразу несколько, и ключевая, пожалуй, связана с экономической ситуацией. Любой перенос выборов - это нагрузка на госбюджет прежде всего. С учетом дефицита, экономии на всех уровнях реализация этой инициативы представляется нецелесообразной. Встает и вопрос ресурсной обеспеченности партий, которые также стремятся по возможности сокращать расходы, что подтвердила кампания 2026 года. Разнесение дат выборов создаст серьезную дополнительную финансовую нагрузку и может нести уже институциональные риски: экономическая база обеспечивает организационные, информационные и электоральные преимущества партии, а значит, напрямую влияет на политическую конкурентоспособность". 🗣Алена Август, политконсультант, соцархитектор: "Если есть желание полностью избежать наложений, придётся уходить от сентября и самой концепции Единого дня голосования. Но такой шаг потребует серьёзного и понятного обоснования для людей. Тем не менее, электоральные позиции партии зависят всё-таки не от дат выборов, а от качества её повседневной работы. Мы видим, что некоторые политические силы не особо «просыпаются» даже накануне голосования. Опыт 2026 года наглядно показал: избиратели позитивно оценивают именно ту работу, которая ведётся в межвыборный период. Для тех партий, которые работают от случая к случаю и не слишком активизируются даже перед выборами, любые изменения станут дополнительным испытанием. Им придётся в срочном порядке искать организационные, человеческие и финансовые ресурсы для мобилизации". 🗣Илья Гращенков, политолог, президент Центра развития региональной политики: "Идея развести федеральные и региональные выборы выглядит рациональной. При совмещении кампаний федеральная дискуссия нередко растворяется в местных сюжетах. Но это не просто техническая мера. Отдельное голосование усилит значение партийных брендов и общенациональной повестки, даст больше возможностей небольшим партиям. При этом «Единая Россия» может потерять часть эффекта мобилизации через губернаторов и местные команды. Однако решающим останется не календарь, а политическая повестка". 👉 Подписаться на Пять партий
- 2