ИИ сегодня во многом индоктринирован левыми идеями. Его создают в среде, где подобные установки считаются нормой, и соответствующая картина мира в той или иной степени закладывается в сами модели. Но сейчас многие эксперты задаются вопросом: сможет ли ИИ со временем преодолеть эту исходную настройку или нет? Уже сейчас видно, что по некоторым вопросам ИИ способен уходить от жёстко заданных идеологических рамок и рассуждать рациональнее. Но куда именно его в итоге приведёт собственное развитие, мы не знаем. Есть и более интересный момент. Мы вообще не понимаем до конца, как ИИ с учётом своих возможностей будет смотреть на политические и общественные системы. Люди оценивают марксизм, коммунизм, диктатуру или любую другую модель исходя из собственного исторического опыта. Мы смотрим на то, как эти системы реализовывали люди, какие ошибки они совершали, к каким последствиям это приводило. ИИ может смотреть на всё совершенно иначе. То, что человек считает заведомо неправильным, искусственный интеллект теоретически может увидеть как наиболее эффективный способ улучшить жизнь самих людей. Например, мы считаем бюрократизацию государства проблемой. Обычный человеческий ответ — сделать государство свободнее и уменьшить саму бюрократию. ИИ может решить эту задачу иначе. Он просто сам станет идеальным бюрократом и придёт к выводу, что именно централизованное управление работает лучше всего. То же самое с преступностью. Для человека тотальный контроль обычно выглядит как ограничение свободы. ИИ может рассуждать совершенно по-другому. Если преступность — зло, которое необходимо искоренить, то максимальный контроль может показаться ему вполне рациональным решением. И тогда то, что для нас выглядит как опасная диктатура, для него может оказаться наиболее эффективной системой управления. Поэтому вопрос будущей идеологии ИИ намного сложнее, чем простой спор о том, насколько он сейчас левый или правый. Важно понять, сможет ли он вообще выйти за пределы человеческих политических представлений и начать оценивать устройство общества по собственной логике эффективности. И вот куда эта логика его приведёт — пока большая загадка. @madam_secretar
- 9
- 5
- 4
- 2
- 1
- 1