Полифем с бинокулярным зрением – III (часть II, часть I) И куда это девать? Это написали люди. Зачеркнуть? Но если они это написали, значит, есть гораздо больше читателей, которые в состоянии всё это прочитать. То есть, в принципе, дело сделано. Огромную работу, которую пытался совершенно неудачно, абсурдно сделать Солженицын, — что вот сейчас он напишет «Красное колесо», расскажет всю правду, люди почитают и станут антикоммунистами, — это, конечно, безумие. Такое религиозное сознание сельского немецкого учителя. Но в целом-то всё написано. Тысячи книг. Создана сама ноосфера исторического знания, которая переосмыслила то, что происходит и что произошло. Конечно, ещё очень многое надо сделать. Я вот на YouTube — мизинцем левой ноги, для трудящихся — просто даю людям какие-то подсказочки: что, как. Допустим, сейчас биография Ленина — новый виток: что там был за человек, как он действовал, кто действовал вокруг него и так далее. Но всё это уже дело техники. Потому что когда человек обо всём этом рассуждает в отрыве от исторического знания, это его догадки или личный субъективный опыт — это одно. А в данном случае люди всегда могут проверить, прочитать книги, воспользоваться огромной системой интернета, Википедией и так далее. И что с этим делать — неизвестно. Фрагмент стрима №28 «Дмитрий Евгеньевич: Это май-баловник, это май-чародей» на ютубе, vk-видео и rutube.
Обсуждение роли литературы в осознании реальности общества
- 1