А вообще, конечно, любопытно видеть, как любая новость сейчас становится источником мемов и поп-культурных отсылок. Наблюдаю, как глянец хочет урвать себе кусочек вирусности от измены Хуанга. Пока The Cut исследует кожаную куртку Дженсена как символа кризиса среднего возраста, Vanity Fair проводит целое расследование, чтобы доказать, что выход Хуанга на этой неделе в другой кожанке, от Эди Слимана эпохи Saint Laurent — ии-шный фейк 😁😁 Корреспондент Vanity Fair по вопросам стиля Хосе Криалес-Унсуэта проверил изображение с помощью нескольких детекторов, распознающих контент, созданный искусственным интеллектом, — и выяснил, что это подделка (чувствую коллегу, тоже на неделе разоблачала нейрослопы с прическами нескольких известных людей😁😉) Цитаты Хосе доставляют: «Прошу прощения у поклонников мужской моды за то, что разрушаю эту иллюзию, — но неужели вы правда хотели, чтобы после таких новостей Хуанг стал «настоящим парнем в стиле Эди»? Как было сказано в одном из комментариев к оригинальному посту, Хуанг, возможно, стал «первым человеком в истории, чей образ — даже в архивных вещах от Эди — излучает негативную ауру» CNN тоже нашли важной эту новость, у них статья вышла под заголовком: «Образ недели: Генеральный директор Nvidia появился в очень стильной кожаной куртке из архивов. Жаль, что фото ненастоящее». Комментарии дали даже представители компании Nvidia, подтвердив, что фото — подделка. Пиарщикам компании сейчас, конечно, делать больше нечего, как еще и на такие запросы прессы отвечать) К слову, оригинальный выход был даже не в любимом Хуангом Tom Ford, а в свежем Dior от Джонатана Андерсона😉 ИИ забирает работу? Журналисты нашли новую – разоблачать ИИ😂 А вообще, конечно, любопытно видеть, как любая новость сейчас становится источником мемов и поп-культурных отсылок. Наблюдаю, как глянец хочет урвать себе кусочек вирусности от измены Хуанга. Пока The Cut исследует кожаную куртку Дженсена как символа кризиса среднего возраста, Vanity Fair проводит целое расследование, чтобы доказать, что выход Хуанга на этой неделе в другой кожанке, от Эди Слимана эпохи Saint Laurent — ии-шный фейк 😁😁 Корреспондент Vanity Fair по вопросам стиля Хосе Криалес-Унсуэта проверил изображение с помощью нескольких детекторов, распознающих контент, созданный искусственным интеллектом, — и выяснил, что это подделка (чувствую коллегу, тоже на неделе разоблачала нейрослопы с прическами нескольких известных людей😁😉) Цитаты Хосе доставляют: «Прошу прощения у поклонников мужской моды за то, что разрушаю эту иллюзию, — но неужели вы правда хотели, чтобы после таких новостей Хуанг стал «настоящим парнем в стиле Эди»? Как было сказано в одном из комментариев к оригинальному посту, Хуанг, возможно, стал «первым человеком в истории, чей образ — даже в архивных вещах от Эди — излучает негативную ауру» CNN тоже нашли важной эту новость, у них статья вышла под заголовком: «Образ недели: Генеральный директор Nvidia появился в очень стильной кожаной куртке из архивов. Жаль, что фото ненастоящее». Комментарии дали даже представители компании Nvidia, подтвердив, что фото — подделка. Пиарщикам компании сейчас, конечно, делать больше нечего, как еще и на такие запросы прессы отвечать) К слову, оригинальный выход был даже не в любимом Хуангом Tom Ford, а в свежем Dior от Джонатана Андерсона😉 ИИ забирает работу? Журналисты нашли новую – разоблачать ИИ😂
- 41
- 19
- 12
- 2