но его масштабы ограничены по сравнению с мировыми лидерами, а выпускаемые микросхемы можно назвать морально устаревшими. Крупнейший российский производитель процессоров «Микрон» сообщает (https://mikron.ru/news/sdelano-na-mikrone-61-novoe-izdelie-osvoeno-v-seriynom-proizvodstve-v-2025-godu/) на своем сайте:«Микрон — единственное в РФ серийное производство микроэлектроники с топологией до 90 нм. <…> Микрон производит более 1000 типономиналов продукции на топологических нормах до 90 нм, включая интегральные схемы для автоэлектроники, интернета вещей, жестких условий эксплуатации, защищенных носителей данных, идентификационных, платежных и транспортных документов, управления питанием и RFID-маркировки для различных отраслей цифровой экономики, в том числе микросхемы в реестре отечественной промышленной продукции».Технология 90 нм считалась передовой в 2003–2005 годах; для сравнения, сейчас крупнейший тайваньский производитель освоил техпроцесс 2 нм. Разумеется, это не означает, что все 90-нм процессоры сейчас безнадежно устарели. Они сейчас используются для микроконтроллеров, автомобильной электроники, аналоговых схем, управления питанием и промышленного оборудования, то есть для таких устройств, для которых надежность и себестоимость могут быть важнее миниатюризации. Но если российское предприятие выпускает на 90 нм именно универсальные вычислительные процессоры, сопоставимые по назначению с процессорами Intel или AMD, то технологически оно использует узел, который перестал быть передовым примерно два десятилетия назад. При этом техпроцесс сам по себе не определяет производительность: важны архитектура, частота, число ядер, энергопотребление и качество реализации.На конец октября 2026 года в России есть настольные компьютеры, рабочие станции, ноутбуки, серверы и промышленные компьютеры на процессорах российских разработчиков. Но это нишевый рынок, а не массовая альтернатива обычным ПК на процессорах Intel и AMD. Часть моделей выпускается небольшими партиями, а некоторые устройства демонстрируются как опытные образцы. Чаще всего в этом контексте упоминают процессоры «Эльбрус-2С3» и «Байкал-S». Оба используют технологию 16 нм. Первый — маломощный двухъядерный процессор, использующий собственную архитектуру. По возможностям его можно сравнить с Intel Pentium или Celeron середины 2010-х годов. Второй — серверный процессор на архитектуре ARM, сравнимый с AMD EPYC, Intel Xeon Gold и Huawei Kunpeng 2017–2019 годов. Но, хотя это и отечественные разработки, серийного производства этих процессоров в России нет; до 2022 года их выпускали на мощностях уже упоминавшегося крупнейшего тайваньского производителя TSMC. В июне 2026 года сообщалось (https://itsupport.cnews.ru/news/top/2026-06-19_mtsst_naladil_proizvodstvo), что выпуск «Эльбрусов» налажен в некоей неназванной «дружественной стране».Даже для военной техники Россия использует импортные микросхемы. В августе 2022 года британский аналитический центр RUSI совместно с Reuters исследовал (https://www.rusi.org/explore-our-research/publications/special-resources/silicon-lifeline-western-electronics-heart-russias-war-machine/interactive-summary) 27 российских образцов вооружений и военной техники. В них обнаружили не менее 450 уникальных компонентов иностранного производства, в том числе микросхемы американских, европейских и азиатских компаний. В апреле 2023 года британская независимая следственная группа Conflict Armament Research сообщила (https://storymaps.arcgis.com/stories/00594bef40bc4148b16dc7267172d033) об обнаружении в российских вооружениях компонентов, изготовленных уже после начала полномасштабного вторжения. Это указывает на то, что Россия продолжала получать иностранные электронные компоненты, несмотря на экспортные ограничения. Распространенная в сети история о применении в военной технике чипов, извлеченных из импортных стиральных машин, пылесосов и тому подобной бытовой техники, скорее всего, представляет собой
Развитие технологий искусственного интеллекта, квантовых вычислений и полупроводниковой промышленности
- 76
- 18
- 12
- 3
- 7
- 6
- 1
- 1