Главреда уральского издания оштрафовали за публикацию мнения эксперта о возможном изменении пенсионного возраста Судья Ленинского районного суда Екатеринбурга Лиана Кузьмина признала главного редактора «Накануне.ру» Сергея Хурбатова виновным по части 9 статьи 13.15 КоАП («Распространение в СМИ недостоверной общественно значимой информации под видом достоверных сообщений, создавшее угрозу причинения вреда жизни или здоровью граждан, имуществу, угрозу массового нарушения общественного порядка или общественной безопасности либо угрозу создания помех функционированию или прекращения функционирования объектов жизнеобеспечения, транспортной или социальной инфраструктуры, кредитных организаций, объектов энергетики, промышленности или связи»). Суд назначил журналисту штраф в размере 60 тысяч рублей. Основанием стал протокол Роскомнадзора, а поводом для его составления — вышедшая на страницах издания новость о мнении экономиста Александра Разуваева по поводу возможного повышения пенсионного возраста в России. Разуваев 15 июля этого года в беседе с изданием «Абзац» высказал мнение о возможности повышения в будущем пенсионного возраста, сославшись на возросшую нагрузку на бюджет и негативные демографические тенденции. «Накануне.ру» со ссылкой на «Абзац» привело это мнение, однако добавило в конце абзац: Ранее Минтруд и Минфин официально опровергли слухи о новом повышении пенсионного возраста, ответив на запрос депутата Михаила Делягина. Власти заявили, что правительство не планирует менять текущие правила ни до 2028 года, ни в более долгой перспективе. Тем не менее 23 июля редакция «Накануне.ру» получила уведомление от Управления Роскомнадзора по УрФО «о выявлении признаков размещения недостоверной информации». Редакция на следующий день удалила материал, но это не спасло от составления протокола по статье о злоупотреблении свободой массовой информации. У редакции не было умысла на размещение заведомо недостоверной информации и мы не считали её заведомо недостоверной, так как речь шла об оценочном, вероятностном суждении – мнении эксперта по вопросу, которое к тому же сопровождалось официальной позицией властей – а именно Минтруда, то есть, в заметке было представлено два мнения. Более того, получив уведомление Роскомнадзора о выявлении признаков размещения недостоверной информации, мы материал сразу удалили, чем, на наш взгляд, подтвердили, что умысла распространять некую "заведомо недостоверную" информацию у нас не было – фактически распространение было прекращено ещё 24 июля, на следующий день после уведомления Роскомнадзора. Эту позицию мы и представили и Роскомнадзору, и суду. — рассказал Хурбатов @ve4ved. В «Накануне.ру» изучают постановление суда и пока не решили, будут ли его обжаловать в апелляции. Отметим, что «Абзац», которому изначально давал комментарий экономист Разуваев, тоже наказали — суд в Москве оштрафовал юрлицо издания по той же части 9 статьи 13.15 КоАП на 250 тысяч рублей, а его главного редактора Михаила Шахназарова — на 65 тысяч рублей. Материал «Экономист спрогнозировал повышение пенсионного возраста в России» был основан на комментарии эксперта, а не на официальных заявлениях уполномоченных на то лиц, что указывает на заведомо недостоверный характер сообщаемой информации. — объяснил своё решение суд. 📰Поддержать | Подписаться | Прислать новость | 18+
- 40
- 37
- 26
- 12
- 8
- 1
- 1