«Почему юристы отрицают право творца на жизнь его творения?» Захар Прилепин о правах наследников на произведения драматургов, писателей и о юридической казуистике: «…Я с трудом предполагаю, что они бы хотели, чтобы их тексты, музыка, симфония и театральные постановки не звучали бы в современной России. Тем более, что речь идёт, как правило, о творцах советского периода, которые творили при Сталине. При Сталине, когда захватывали Западную Украину, Западную Белоруссию, когда были репрессии, когда была коллективизация, они творили и тогда они были не против того, чтобы их тексты звучали, фильмы выходили, а музыка транслировалась. А сейчас почему-то они стали бы против. Что это за юристы такие? Почему юристы отрицают право творца на жизнь его творения? Вы не юристы, вы проходимцы, друзья мои! Что это значит «сами пишите»? Давайте я буду сам писать за Льва Николаевича Толстого, за Достоевского, а англичане пусть сами пишут за Шекспира, а немцы пишут сами за Гёте, а французы - за Вольтера… Это общее национальное достояние, которое оставили нам наши гении, рождённые нашим народом. Идите со своей юридической казуистикой ко всем чертям!… А у нас сейчас сидят на огромном количестве пьес, драм, постановок наследники, которые говорят: «Вы вторглись на Украину!». Они сами съехали в Израиль, в США, которые везде вторглись сами и мы вам ничего не дадим. Да кто вы такие?». Наше интервью с писателем, публицистом и общественным деятелем Захаром Прилепиным смотрите на всех площадках: 📱 ВКОНТАКТЕ 🗣 RUTUBE 📱 YOUTUBE Подпишитесь на мой канал в ТГ и в МАХ.
Юристы спорят с наследниками о праве использования произведений советских авторов
Похожие посты
- 7
- 5
- 3
- 2
- 5
- 4
- 3
- 2
- 2