ИИ не как атомная бомба, а как электричество для мировой экономики — опрос FT НАСТОЯЩИЙ МАТЕРИАЛ (ИНФОРМАЦИЯ) ПРОИЗВЕДЕН И РАСПРОСТРАНЕН ИНОСТРАННЫМ АГЕНТОМ THE BELL ЛИБО КАСАЕТСЯ ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ИНОСТРАННОГО АГЕНТА THE BELL. 18+ ИИ-революция все-таки не приведет к однозначному разделению мира на победителей и проигравших — какие-то преимущества получат и страны без собственных моделей, показал опрос 94 экономистов Financial Times. Их прогноз заметно оптимистичнее узкоотраслевого. — 54% опрошенных полагают, что на горизонте десятилетия выигрыш в ВВП и производительности труда за счет искусственного интеллекта получат все страны G20, а не только США и Китай. — 18% считают, что выгода будет почти всеобщей, 11% — что она будет гиперконцентрированной. Но большинство предполагают, что эффект ИИ будет похож не на ядерное оружие, а на внедрение электричества или компьютеров в том смысле, что выйдет далеко за границы стран происхождения. — Пересмотр экономистами вверх прогнозов по ведущим экономикам мира уже коснулся не только лидеров, но и стран без собственных национальных ИИ-моделей. Открытые модели тоже дают прирост производительности труда и могут обратить вспять всемирный тренд замедления ее роста. — «Новыми отстающими» станут экономики со слабой инфраструктурой и страны, чью роль в международном разделении труда может полностью или частично взять на себя ИИ. К первой группе эксперты относят, например, Нигерию, Сомали и Эфиопию, ко второй — Филиппины и Египет (колл-центры и обработка документов), Индию (рутинное программирование и тестирование), ЮАР (клиентская поддержка) или Кению (рутинная разметка данных для ИИ). — «Подготовленность» страны к ИИ-революции коррелирует с ВВП на душу населения. Вырваться вперед навсегда смогут экономики, реинвестировавшие дополнительные средства, которые дал им ИИ, в дальнейшее развитие этого сектора. Однако часть экспертов видят в отстающих страны Европы с высоким душевым ВВП, но раньше всех превентивно зарегулировавшие ИИ. — Внутри национальных экономик будет происходить переформатирование рынка труда. Под ударом функции управления, работы с клиентами, начальные менеджерские позиции и прочие относительно несложные «беловоротничковые» профессии. При этом большинство опрошенных экономистов не ждут долговременного непоправимого сокращения занятости — наоборот, ИИ поможет справиться с вызовом сокращения рабочей силы во многих ведущих экономиках. «ИИ поменяет характер занятости, но апокалипсиса я не жду», — говорит профессор государственной политики Кембриджского университета, автор книги Cogs and Monsters Дайана Койл.
- 46
- 17