Противники евразийства обсуждают идеи и критикуют учение

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть13 октября 2026, 18:08

Дополним коллег (см. здесь и здесь) мнением одного из самых последовательных и непримиримых противников евразийского учения - д.и.н., профессора Аполлона Григорьевича Кузьмина - выдающегося русского ученого, прекрасно показавшего в своих работах научную несостоятельность азиопского мракобесия и метко назвавшего его "евразийским капканом" для патриотов России: "..."евразийцы" искали на Востоке противовес Европе и находили его в Монгольской державе. Собственно славяно-русская история их не интересовала, не существовал для них вопрос о православии, его роли. Домонгольский период мыслился как исторически бесперспективный. Уже поэтому монгольское завоевание воспринималось как благо. ... Усвоили "евразийцы" и методологию "геополитиков": излагать, ничего не доказывая, следуя своим озарениям... Тем же... путем Трубецкой и его коллеги создавали концепцию "евразийства". В предположительную систему культурно-психологических типов втискиваются разные народы, ничего общего между собой не имеющие (что-то напоминает, не так ли? Не големы ли "советского человека", "новой исторической общности", "многонационально-многоконфессионального россиянства", "глобального юга", абстрактных "традиционных ценностей" и проч., и проч.? - прим.)." И, конечно, уместно будет напомнить меткую характеристику евразийства, данную этому лжеисторическому учению на заре его появления выдающимся русским философом И.А. Ильиным: "для увлечения евразийством нужны два условия: склонность к умственным вывертам и крайне незначительный уровень образованности." *** Некоторые статьи о евразийстве: И.А. Ильин. Самобытность или оригинальничание? Б.А. Рыбаков. О преодолении самообмана; А.Г. Кузьмин: "Красота наша погыбе": Русь и Золотая Орда; Пропеллер пассионарности, или теория приватизации истории; Хазарские страдания; Евразийский капкан; Евразийство и геополитика; Аутодафе русской интеллигенции расчистит путь евразийской элите. И наши тематические материалы: "Евразийское иго" псевдонаучных измышлений Рим или Орда? Потомки Чингисхана и Русское государство Д.С. Лихачев о России и евразийском мракобесии #иго #лженаука

Похожие посты

Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
Противники евразийства обсуждают идеи и критикуют учение

Из комментов. Ещё Флоровский про евразийцев (как много схожего с нашими временами, и речь не только про Дугина, на днях Путин заявил: "Каспийское море* для всех нас имеет огромное значение как одно из мест зарождения евразийской цивилизации"): Они заняты морфологией России-Евразии, и на это уходит всё их внимание. Географическое единство и своеобразие «евразийской» территории настолько поражает их, что в их представлениях подлинным субъектом исторического процесса и становления оказывается как ...

  • 31
  • 5
  • 5
  • 4
Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
Противники евразийства обсуждают идеи и критикуют учение

Евразийство не удалось. Вместо пути проложен тупик. Он никуда не ведёт. ...Нужно твердо помнить: имя Христа соединяет Россию и Европу, как бы ни было оно искажено и даже поругано на Западе. Флоровский, 1923

  • 49
  • 10
  • 5
  • 1
Терем-теремок@terem_teremokПолитика и властьвчера
Противники евразийства обсуждают идеи и критикуют учение

Дополним коллег (см. здесь и здесь) мнением одного из самых последовательных и непримиримых противников евразийского учения - д.и.н., профессора Аполлона Григорьевича Кузьмина - выдающегося русского ученого, прекрасно показавшего в своих работах научную несостоятельность азиопского мракобесия и метко назвавшего его "евразийским капканом" для патриотов России: "..."евразийцы" искали на Востоке противовес Европе и находили его в Монгольской державе. Собственно славяно-русская история их не интере...

  • 24
  • 9
  • 4
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Противники евразийства обсуждают идеи и критикуют учение

Евразийство и украинство И еще одно крайне интересное замечание А. Г. Кузьмина об истоках евразийского учения: "Разговор о "мощной исторической школе" евразийцев - явный перебор. Среди евразийцев почти не было профессиональных историков, а поздний Г.В. Вернадский во многом отказался от ранних "евразийских" увлечений... Большинство "евразийцев" были попросту дилетантами в истории, и "школа" эта интересна не как научное, а как культурно-психологическое явление... В вопросе о роли татаро-монголь...