«Адские санкции» США (билль Грэма–Блюменталя) против Ирана и России в мир-системной перспективе гораздо важнее чем рычаги давления на Москву и Тегеран. Закладываются возможности полного разрыва «Глобальный Юг» VS Запад. «Адские санкции» прошли обе палаты: Сенат — 8 августа, Палата представителей, сейчас документ на подписи у Дональда Трампа. Он с удовольствием подпишет билль, но в отношении России будет грозить, но не использовать. В билле прописано право президента США вводить пошлины до 100% на товары из стран — крупных покупателей российских энергоносителей. Главные адресаты прямо названы — Китай и Индия как крупнейшие покупатели российской нефти и газа; плюс вторичные санкции против российской элиты, банков, госкомпаний и «теневого флота». Трамп получает инструмент, которым может воспользоваться, а может использовать как переговорную дубинку (уже был прецедент с угрозами пошлин Индии и Китаю в 2025-м, которые то вводились, то смягчались в обмен на уступки). Если бы 100% пошлины были введены, они реально и полномасштабно ударили по Китаю и Индии, которые обширно торгуют с Россией. Это стало бы жёстким принуждением к выбору стороны и резко ускорило бы раскол на два блока. Но пока есть и другой процесс. Пусанское перемирие Трампа и Си (октябрь 2025 г.), пекинский саммит (май 2026 г.), а сейчас, в сентябре 2026, обсуждается снижение пошлин на $30 млрд товаров и, по данным «Ведомостей», готовится ответный визит Си в США. То есть в реальности Вашингтон одновременно куёт дубинку и продолжает торговаться — это не поведение стороны, уже решившей идти на полный разрыв. Если допустить, что Трамп применит этот законопроект (ставший законом) против России – то это будет означать тектонический сдвиг. Китаю и Индии нужно будет автоматически прогибаться под США и сворачивать всю торговлю с Россией, либо рвать с США. Ни того ни другого не будет. Китай ведёт классическую хеджирующую стратегию, а не выбирает один путь. С одной стороны, Пекин официально отвергает саму рамку биполярного противостояния как навязываемую США конструкцию и публично продвигает риторику многополярности, а не второго полюса во главе с собой — это принципиально: жёсткая биполярность обойдётся Китаю дорого, пока он всё ещё зависит от доступа к американскому и западному рынку и технологиям. С другой, Пекин параллельно наращивает связи с глобальным Югом (БРИКС, расчёты в юанях, «Пояс и путь») как страховку и как переговорный рычаг против США. США теряют популярность в развивающихся странах, однако Китай ещё не стал для них убедительной альтернативой — то есть готового «блока под Китаем» на сегодня не существует, есть лишь потенциал и заготовка на будущее. Товарооборот США и Китая огромный, но сокращается. По итогам июня 2026 — минус 3,5%, тренд на сокращение устойчивый уже несколько кварталов. То есть экономическая база взаимозависимости действительно эрозирует, но не обрушилась — стороны всё ещё договариваются о конкретных пошлинных уступках вплоть до сентября 2026 г. Предпосылки резкого сдвига к биполярности (Запад» против «глобальный Юг под Китаем») закладываются — прежде всего именно через такие инструменты, как «адские санкции», которые впервые дают США формальный рычаг принуждения третьих стран к выбору стороны. Это гораздо важнее для мир-системы, чем рычаг давления на отдельные страны. Можно все сводить к взбалмошности Трампа, но процесс жесткого разграничения сфер влияния и сокращения торговли между Китаем и США говорит о долгом и неуклонном процессе размежевания. И роль личности тут не стоит преувеличивать.
- 6
- 5
- 1