Расследования о коррупции и распределении бюджетных средств в строительстве и госзакупках

Компромат ГРУПП @criminalru Политика и власть4 ноября 2026, 12:03

В конце 2024 года Александр Беглов заявил, что Петербург «ликвидировал дефицит социальной инфраструктуры». В 2026-м губернатор похвалил город за «высокую прозрачность» закупок. А затем КИО, по опубликованным данным, выкупил у единственного поставщика здание на Юнтоловском проспекте за 668,772 млн рублей. За бюрократической формулой «нежилое здание» скрывался уже работающий детский сад на 200 мест с бассейном. Правительство Петербурга внесло его в перечень объектов для приобретения 2 июня, хотя детский сад открылся еще в конце марта. Петербургская бюрократия освоила машину времени: дети уже в группах, город еще оформляет покупку, а конкуренция до цены так и не доехала. Вот только «ликвидированный дефицит» оказался удивительно живучим: Смольный сам объясняет покупку необходимостью обеспечить инфраструктурой растущий микрорайон. Детский сад району нужен — и это не предмет спора. Предмет спора в другом: почему 668,772 млн рублей, на основании какой оценки и почему единственный поставщик? Связь с семьей главы Росгвардии проходит через Юрия Чечихина: ему принадлежат 9% «Главстрой-Инвеста» — материнской компании продавца. «Коммерсантъ» писал, что Чечихина называли мужем дочери Виктора Золотова. Остальные 91% «Главстрой-Инвеста» сейчас записаны на АО «Сиена Инвест». Связь с Олегом Дерипаской тоже документирована, но прежней структурой собственности: в 2018 году 90,9% «Главстрой-Инвеста» принадлежали его структуре, а Чечихин тогда получил свои 9%. Так выглядит подтверждаемая цепочка: доля Чечихина существует сейчас, структура Дерипаски владела компанией раньше. Зато повторяемость отношений с городом подтверждается архивом: в декабре 2024 года КИО уже выкупал у того же застройщика здание школы за 3,532 млрд рублей — тоже у единственного поставщика. Поэтому вопрос к КИО предельно простой: где опубликованы отчет об оценке объекта на Юнтоловском проспекте, расчет цены за квадратный метр, перечень сопоставимых объектов и обоснование закупки у единственного поставщика? Когда власть говорит о «высокой прозрачности», налогоплательщику нужен не рейтинг прозрачности, а документ, через который видно 668 772 000 рублей. Пока же формула выглядит так: дефицит «ликвидирован», детский сад уже работает, цена пришла следом, а конкурс, похоже, заблудился по дороге в Юнтолово. Присылайте дополнительную информацию по инструкции ©️ https://t.me/criminalru | ✒️ Для обращений