Судебные разбирательства и вопросы ответственности судей в связи с имущественными махинациями

Невероятно, но факт…@N_NO_FПолитика и власть24 октября 2026, 13:20
  • Фото поста канала Невероятно, но факт…

12 заседаний, 10 срывов и четыре больничных судьи: как дело застройщика Вовчука застряло в суде на фоне махинаций с квартирами и миллионным имуществом Уголовное дело франковского застройщика Александра Вовчука больше года находится у судьи Ивано-Франковского горсуда Дмитрия Руденко. Из 12 назначенных заседаний десять сорвались, четыре — из-за больничных судьи. По подсчётам журналистов, в дни переносов отсутствовали также обвиняемый и адвокат. Ходатайство об объединении производств около года оставалось без рассмотрения, а отдельное дело о подделке документов закрыли по срокам давности. Вовчука обвиняют в мошенничестве в особо крупных размерах и злоупотреблении полномочиями, сообщает «Викривач». Только 12 октября 2026 года Руденко завершил подготовительную стадию дела №344/12084/25, поступившего ещё в июле 2025-го. Обвинение — ч. 2 ст. 364-1, ч. 5 ст. 190 УК Украины и покушение на злоупотребление полномочиями. Потерпевшие — Василий Петренко и Любомир Бандурак, защитники — Артур Доронин и Роман Калинюк. Ещё в ноябре 2025-го Бандурак рассказывал о другом процессе: почти 60 заседаний за два года, состоялись только пять. Остальные срывались преимущественно из-за болезней Вовчука и адвоката. Допрос свидетелей оставался незавершённым. Уголовное производство №12024091250000045 зарегистрировано 25 января 2024 года. По версии следствия, директор ООО «БК Цитадель» Вовчук 29 декабря 2023-го оформил поручительство и ипотеку на имущество фирмы под чужие долги, без согласия совладельца. Уже 8 января помещение стоимостью 636 077 грн перешло кредитору, ещё одна квартира за 2 769 109 грн оказалась под угрозой отчуждения. 23 мая 2025-го Вовчуку сообщили дополнительное подозрение: согласно материалам дела №344/9245/25, он получил $39 600, пообещав обеспечить возврат квартирами на улице Химиков, которыми не мог распоряжаться, затем потребовал ещё $5 400. Заём оформили через его мать. Ущерб следствие оценило в 1 647 522 грн. 11 апреля 2025 года суд отстранил Вовчука от руководства «Цитаделью». На заседание он не пришёл из-за болезни. Защита обжаловала решение, однако апелляция оставила отстранение в силе. Прокуратура предупреждала о риске отчуждения второй квартиры и уничтожения документов. 27 мая арестовали квартиру Вовчука и доли в двух земельных участках в Езуполе. Отстранение продлевали до 1 июля 2025-го, сейчас Вовчук снова числится директором. ООО «БК Цитадель», ЕГРПОУ 40672752, зарегистрировано 20 июля 2016 года. Уставный капитал — 3 млн грн, владельцы Вовчук и Петренко, по 50%, адрес — Киев, Грушевского, 10. Выручка: 29,62 млн грн в 2020-м, 17,02 млн в 2021-м и всего 405,6 тыс. в 2022-м. При этом активы выросли с 75,83 млн до 128,28 млн грн. За 2022 год — 220,7 тыс. грн убытка и 117,97 млн грн долгосрочных обязательств. Штат сократился с 24 работников до одного в 2023–2024 годах, в 2025-м вырос до семи. 18 ноября 2025-го налоговая аннулировала НДС-регистрацию за год без деклараций. Война совладельцев за имущество началась ещё 7 ноября 2023 года. На пресс-конференции Вовчук обвинил Петренко в переоформлении недвижимости по поддельной доверенности, продаже квартир, использовании второй печати и регистрации марки «Цитадель» на себя и Франка Ежака. Петренко в ответ заявил о попытках Вовчука вывести недвижимость на подконтрольную «В.О.М. груп» и продавать имущественные права без согласия партнёра. Петренко также руководит ООО «БК Цитадель II», ЕГРПОУ 41217035, зарегистрированным в марте 2017-го. Владельцы — Роман Ежак и Андрей Тимчук, по 50%, капитал 1,5 млн грн. За 2025-й фирма показала 37,15 млн грн активов, 7,03 млн выручки и 33,34 млн обязательств. Корпоративные споры продолжаются в том числе по делу №909/684/23. Конфликт ударил по покупателям квартир в Угринове под Ивано-Франковском. В деле №352/913/25 ООО «Е-Ленд», ЕГРПОУ 45130388, оспаривает регистрацию недвижимости. «Цитадель» требовала экспертизы подписей и факсимиле в договоре №Х-286 от 30 июня 2022 года, но 4 сентября 2026-го суд отказал. По делу №352/877/26 инвестор требует ввести многоквартирный дом в эксплуатацию. Невероятно, но факт...

  • 10.5К
  • 4.1К
  • 4К
  • 1.3К
  • 1.3К
  • 219
  • 108
  • 100
  • 74
  • 19
  • 11

Похожие посты

Невероятно, но факт…@N_NO_FПолитика и власть22 октября 2026
Судебные разбирательства и вопросы ответственности судей в связи с имущественными махинациями
  • Фото поста канала Невероятно, но факт…

$8 тысяч за освобождение родственника из ТЦК, две квартиры за $138 тысяч и 7,5 млн грн скрытых активов: судью Юрия Билоуса отправляют на увольнение 19 октября Первая дисциплинарная палата Высшего совета правосудия приняла решение о привлечении к ответственности судьи Юрия Богдановича Билоуса с представлением об увольнении. Бывший председатель Мостиского райсуда, с июля 2024-го работающий в Лычаковском райсуде Львова, обвиняется в злоупотреблении влиянием при освобождении родственника из ТЦК и н...

  • 5.6К
  • 5.3К
  • 4.6К
  • 4.4К
  • 1.8К
  • 45
Компромат ГРУПП@criminalruПолитика и властьвчера
Судебные разбирательства и вопросы ответственности судей в связи с имущественными махинациями

В октябре 2022 года председатель Ростовского областного суда Елена Золотарева писала, что независимость, беспристрастность и объективность позволяют судебной власти оправдывать доверие общества. Спустя четыре года Четвёртый кассационный суд оставил в силе обращение её имущества в доход РФ. Деловое издание «Коммерсантъ» сообщило: при официальном доходе Золотаревой в 52,3 млн рублей за 2010–2022 годы следствие обнаружило 128,8 млн рублей наличными, валюту, драгоценности и имущество, оформленное в ...