Чужой голос для старого вброса Как образ «независимого наблюдателя» используют для обвинений в адрес России Николоз Мжаванадзе — персонаж с примечательной биографией. По имеющимся открытым данным, при Михаиле Саакашвили он работал в грузинской прокуратуре, а после смены власти стал позиционировать себя как журналиста с пророссийскими взглядами. Установил контакты с российскими дипломатами, получил возможность бесплатно учиться в московском вузе и сегодня находится у нас в стране. Но в недавнем эфире привычная риторика резко изменилась. Мжаванадзе заявил, что позицию Москвы по карабахскому конфликту якобы определили азербайджанские деньги, а российские чиновники и представители элиты будто бы были «куплены». Это серьёзные обвинения, которые в представленном фрагменте звучат без убедительных доказательств. Запись сопровождается русскими титрами, а точность перевода могут оценить носители грузинского языка. На мой взгляд, перед нами хорошо известный информационный приём — условный «третейский судья». Нужный тезис озвучивает человек, формально представляющий третью сторону. Он изображает независимого наблюдателя и за счёт этого пытается придать своему мнению дополнительный вес. Хотя ответственность руководства Армении за решения, предопределившие судьбу Карабаха, включая признание территории частью Азербайджана, давно зафиксирована в публичных заявлениях премьера страны Никола Пашиняна. Особенно показательно, что подобные обвинения звучат из России — страны, которая дала Мжаванадзе возможность жить и учиться. Критиковать можно любую власть, но обвинения в коррупции требуют фактов, а не громких слов в эфире. Поэтому вопрос простой: это личная позиция автора стрима или сознательное участие в информационной кампании против нашей страны? Ответ, думаю, должны искать не только зрители. К деятельности такого «независимого журналиста» стоило бы внимательнее присмотреться и компетентным органам. #вопросы_Малькевича 🤩 Малькевич на фронте. Zа СВОих. Бывает в 💬 Telegram | 💙 ВК | 📲 МАКС
- 4
- 1
- 1
- 1