Но я сценарист, а нас, сценаристов, учат, что любой сюжет двигают действия, а не слова. Вы говорите: "призывал к тому, призывал к сему, радовался тому-то". Окей. А сделал-то что? https://t.me/Ivorytowers/25194 И хотя я тоже не могу согласиться с каналом Под Лёд в его сетованиях, что де русское национальное движение не переломало Гнилокепкину ноги (ну, мне бы не хотелось, чтобы моё национальное движение работало на уровне дикарей-костоломов), но вот этот либеральный инфантилизм откровенно утомляет. "За слова низя сажать" - можно и нужно, т.к. слово - это мощнейшее оружие хомо сапиенса. Естественно, не за всё подряд, а строго по правилам и законам, выработанным тысячелетиями и великими цивилизациями, например, Древним Римом, сияющей вершиной юриспруденции. Просто парочка примеров. Гитлер (да, начнём сразу с этого) отдаёт устный приказ убить миллион русских. Писатель Петровский: окей, а сделал то что? Радио тысячи холмов ведёт расчеловечивающую пропаганду и подготавливает геноцид. Писатель Петровский: окей, а сделал то что? Продолжать? Гнилокепкин призывал убивать - вот что он сделал. Это преступление. Возможно, писатель Петровский не в курсе. Ну, надо как-то работать над своим кругозором и образованием. А слово - это страшная сила, писатель и сценарист должен знать это лучше многих. А сила всегда сопряжена с ответственностью. И свобода всегда сопряжена с ответственностью. Хотеть свободу без ответственности за слово своё - это не признак взрослого человека. СВОБОДЫ И ПРАВА ЛЮДЕЙ ЗАКАНЧИВАЮТСЯ ТАМ, ГДЕ НАЧИНАЮТСЯ СВОБОДЫ И ПРАВА ДРУГИХ ЛЮДЕЙ. Поразительно, что эта элементарная истина всё ещё кому-то недоступна. Telegram Fantastic Plastic Machine Любопытное мнение. Что ж, на правах "нетакусика" задам пару встречных вопросов. 1. Канал "под Лёд" и его бессменный ведущий С.Попов считает, что русские могли бы разобраться с тов. Серебровским "как любая нормальная диаспора". Мне всегда казалось, что цель…
- 49
- 5
- 4
- 3
- 3