От сетевого общества к сетевому государству: как меняется суверенитет в эпоху платформ, потоков и гибридных угроз Аналитическая статья Тезисы Владимира Путина на ПМЭФ-2026 — о технологическом суверенитете, цифровых платформах, ИИ, автономных системах, новых логистических маршрутах и международных расчётах — можно прочитать не только как повестку экономической политики. В статье они сопоставлены с тремя интеллектуальными рамками: концепцией сетевого общества Мануэля Кастельса, книгой «Сетевая экономика» А.В. Щербакова, А.В. Олескина и В.Ю. Румянцева, а также работой Р.В. Ромачева «Разведывательные сети». Кастельс помогает увидеть главное: власть сегодня связана со способностью «программировать» сети и соединять их между собой. Отсюда тезис о собственных платформенных и технологических контурах — это борьба не просто за серверы или софт, а за право определять архитектуру критических систем. Авторы «Сетевой экономики» в 2020 году предполагали переход к «сетевому социализму». Реальность оказалась иной: сеть не отменяет рынок, а встраивается в него. Возникает скорее платформенный государственный капитализм, где цифровизация служит эффективности, конкурентоспособности и технологической независимости. Роман Ромачев добавляет третье измерение — безопасность. В условиях гибридных угроз и информационных войн значение приобретают распределённость, скорость обмена данными, OSINT и устойчивость общества в открытом информационном пространстве. Общий вывод статьи: сеть перестаёт быть альтернативой государству и становится инструментом его усиления. Суверенитет XXI века — это способность создавать, защищать и при необходимости переключать критические сетевые контуры. Прочитать статью на нашем сайте @cobaltgrouppro
Трансформация суверенитета и технологическая повестка в условиях развития цифровых платформ и сетевого общества
- 284
- 57
- 42
- 23
- 2
- 35
- 12
- 7
- 3
- 1
- 1