"Энциклопедия реакционера" о том, что никаких левых и правых нет: Само по себе это деление загоняет в тиски модернистского, рыночного общества. Сегодня это особенно ярко проявилась в связи с тем, что политико-идеологическая система в Европе уже совершенно не отличима от американской: все левые партии ориентируются на программу демократов, а правые - на республиканцев. Конечно, последние несколько преобразовались после появления Трампа, однако они так и не стали последовательной популистской, антиглобалистской силой, сегодня они хотят только косметических, незначительных изменений (чуть-чуть улучшить торговый баланс и сниизить национальный долг), но сама мысль о полном демонтаже международного разделения труда вызывает у адепта maga оторопь. Демпартия тоже ничуть не лучше. Во-первых, она как была, так и осталась лоббистом "глубинного государства" - крупных бюрократов и финансовых воротил с Уолл-Стритт, во-вторых, даже самые "радикальные" её представители по типу Мамдани тоже хотят лишь чуть-чуть подправить глобализацию через "демократизацию" оной, но практически никто не готов эту последнюю уничтожить. Поэтому называя себя "правым" или "левым" вы лишь делаете выбор в пользу той или иной версии мондиализма, однако какой в этом смысл? Зачем цепляться за призраки прошлого? Глобализацию нельзя рефомировать, её можно только уничтожить. Более того, нужно, потому что именно она является главным источником всех современных проблем: мегаломании, безработицы, вырождения культуры. Все ненавидящие мондиализм в любых его проявлениях - соратники, вне зависимости от позиций по другим вопросам. @ejdailyru
Критика деления политических сил на левых и правых в современном обществе
- 79
- 42
- 16
- 9
- 9
- 6
- 88
- 11
- 9
- 5
- 3
- 1