Признаюсь, поражения республиканцев в Канзасе я никак не ожидал, закладывая в «шокирующий» результат не его, а Небраску. Южная Каролина была несколько более допускаема после того как Дарлин Грэм (сестра террориста и экстремиста) провела дебаты, в рамках которых стало очевидно, что в политике она понимает не больше, чем Светлана Тихановская (черт ее знает кто она, но работает на террористов и экстремистов) в бытность ее кандидатом в президенты Белоруссии. При этом, главная сверхсенсация выборов в Сенат еще не случилась, но вполне может произойти: это поражение Синди Хайд-Смит в Миссисипи. Да, в этом штате уже были близкие выборы, пусть и губернаторские, но тогда казалось, что они объяснялись довольно сильным кандидатом от демократов, в виде племянника Элвиса Пресли. Сейчас в штате после 95% подсчитанных голосов кандидат от демократов Скотт Колом впереди на 0,3%. Так же, пока нет итога по Аляске, но там вероятнее всего через пару дней демократ Мария Пелтола одержит таки победу, после полных подсчетов по штату. Скандалы последних дней вокруг нечистоплотной конкуренции ее штаба, судя по всему, несколько ослабили ее итоговый результат, но не настолько, чтобы республиканец Дэн Салливан смог удержать свое месте в Сенате. Итого 55 на 45 в Сенате, либо 56 на 44 в Сенате в пользу демократов. Если республиканцы не отзеркалят тактику демократов, то через два года демократам даже не нужно будет отменять обструкцию. Впрочем, через два года фактор Трампа, защищающего войну с Ираном, будет уже не столь сильно давить на республиканскую партию, чтобы называть «синие» Техас, Канзас и Южную Каролину новыми нормальностями. В Палате Представителей наблюдается еще более безумный крах республиканцев, насколько я могу судить, там практически повсеместно зачищены умеренные республиканцы, традиционно представляющие относительно уязвимые округа. Думаю, что демократы по итогу смогут там выиграть 50-60 мест, которые сейчас находятся за республиканцами. Причем, масштаб погрома республиканцев стал чуть более значительным из-за перераспределения округов, которые прошлой осенью активно начали проводить республиканцы. Вероятно, это распределение должно было серьезно усилить позиции республиканцев, но в прошлой реальности, где не было максимально непопулярной войны с Ираном. Губернаторские выборы наглядно дополнили поражение республиканцев в Техасе: Грегг Эбботт так же пал жертвой этих выборов, помимо общей слабости республиканцев, его позиции были ослаблены внутрипартийной войной техасских республиканцев, которая развернулась с новой силой вокруг выдвижения давнего союзника Эбботта - Кена Пакстона. Помимо этого, чувствительное поражение республиканцы потерпели в Джорджии, проиграв выборы губернатора и там, что стало очередным шагом по превращению Джорджии в «синий» штат. Этот процесс был очевиден и неизбежен, но мог занять гораздо более продолжительное время, нежели сейчас, после утраты республиканцами поста губернатора. Вот такая вот авария произошла на пути этой «консервативной революции», бездарно почти слитой об союз с Израилем и об доктрину энергетического доминирования. Впрочем, демократы свой разворот в 90-ых сумели не угробить об такую-же катастрофу 1994-го года. Поэтому и «почти слитую». Вероятнее всего, республиканцы проиграли не потому что американцы резко прониклись демократами, а потому что часть электората Республиканской партии просто не пришла на выборы. Так что, республиканцам сейчас нужно проявить спокойствие, найти своих «гройперов» среди радикальных демократов и дать возможность показать зоопарку, который избрали демократы в парламент, себя в полной красе. А там много фантастических тварей, которые серьезно раздвинут представление широкой общественности о демократах. Что же касается перспектив республиканцев по установлению «консервативной революции» через некоторые лазейки конституции, которые якобы существуют (а может и нет): у MAGA сейчас просто нет мандата на любые такого рода действия. На исправление есть еще два года.
- 15
- 12