©Уважаемый "Черновик"! Сегодня прочитал у вас новость про обвинение, предъявленное следствием начальнику УЖКХ Каспийска (ч.3 ст. 286 УК РФ) и был шокирован юридической неграмотностью следователей и прокуроров. Скажу сразу, я не адвокат обвиняемого и выражаю свое возмущение тем, как следствие квалифицирует действия обвиняемого. Превышение полномочий по УК РФ - это когда должностное лицо совершило действия, которые в силу закона не имел права совершать ни в каком случае (например, начальник ЖКХ выделил земельный участок лицу). Все руководители МКУ «ЖКХ» органов местного самоуправления имеют право премировать работников. Если руководитель премировал неравномерно либо необоснованно, то это злоупотребление полномочиями (285 УК РФ), но не превышение полномочий! При расследовании дел по злоупотреблении полномочиями, мотив преступления - имеет значение, а при превышении полномочий - не имеет (постановление пленума ВС РФ). В данном случае, судя по тому, что пишет прокуратура - это ст. 285 УК РФ, но ни в коем случае не ст. 286 УК РФ. Хочу обратить внимание читателей, что по ст. 286, что по ст. 285 УК РФ одно и тоже наказание. Надеюсь, судьи не допустят такую юридическую ошибку при рассмотрении уголовного дела." #глас_народа #нам_пишут #мнение_читателей @chernovik
- 43
- 8