Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта

НЕЗЫГАРЬ@russicaRUПолитика и власть24 сентября 2026, 15:21

«Незыгарь» неоднократно писал об уголовном деле бывшего начальника УМВД России по Владимирской области Валерия Медведева. Сама история началась задолго до появления в ней Медведева и связана с многомиллионными суммами, имущественным конфликтом и деятельностью целой группы посредников. В центре событий — спор двух предпринимателей из-за имущества. Чтобы разрешить его в свою пользу, один из них, Кириллов, обратился к людям, которые за крупное вознаграждение обещали задействовать связи в правоохранительных органах. Среди участников этой истории упоминаются Конышев — сын депутата Законодательного собрания Владимирской области, сотрудник ФСБ Олег Булаченков, бывший сотрудник ФСО Руслан Мангушев, Рафаэль Мкртчян, связанный с организацией «Голос нации», сотрудник Роскосмоса Дмитрий Ильинов и бывший сотрудник московской полиции Евгений Беднов. В показаниях фигурантов говорится о предполагаемых угрозах, поджогах имущества и других противоправных действиях в отношении второго предпринимателя. По имеющейся информации, уголовные дела по этим эпизодам дальнейшего развития не получили и к ответственности никто привлечён не был. Позднее участники стали обсуждать возможность возбуждения уголовных дел в отношении того же предпринимателя, чтобы оказать на него давление: сначала через правоохранительные органы Владимирской области, а затем Москвы. За решение этих вопросов передавались и распределялись миллионы рублей. Уголовные дела по заявлениям заинтересованной стороны действительно возбуждались в подразделениях московской полиции — в районах Черёмушки и Хорошёво-Мнёвники. При этом, как следует из переписки фигурантов, крупные суммы обсуждались и в связи с решением вопросов в московской полиции. Однако сведений о возбуждении отдельных уголовных дел по фактам возможной передачи этих денег сотрудникам московских подразделений нет. Вопросы вызывает и законность принятых там процессуальных решений. Связующим звеном между Мангушевым и последующими событиями стал Дмитрий Ильинов. Через него к истории подключился его давний знакомый Евгений Беднов — единственный из этой группы, кто лично знал генерала Медведева. Они вместе работали во время Олимпиады в Сочи, поэтому Беднов мог договориться с ним о личной встрече. 12 ноября 2024 года Беднов пришёл в служебный кабинет начальника УМВД во Владимире. По версии следствия, во время этой встречи он передал Медведеву взятку в размере 1,5 млн рублей за содействие в возбуждении уголовного дела. Сам Медведев категорически отрицает факт получения денег. По его словам, Беднов попытался поздравить его с Днём полиции и предложил конверт с деньгами, однако генерал отказался и вернул его. Только после этого посетитель поднял вопрос о материале проверки, по которому ранее неоднократно принимались решения об отказе в возбуждении уголовного дела. Медведев поручил подчинённым разобраться в ситуации и принять законное решение, не обещая Беднову конкретного результата. Именно такое содержание разговора, по позиции защиты, следует из стенограммы записи встречи в кабинете и согласуется с выводами представленного ею лингвистического исследования. Разговоров о предоставлении какой-либо услуги за вознаграждение, как утверждает защита, на записи нет. Следствие с этими доводами не соглашается. Одно из главных противоречий в деле связано с происхождением и дальнейшей судьбой денег. Ключевой фигурант Дмитрий Ильинов неоднократно менял показания. Первоначально он утверждал, что на встречу с генералом они поехали без денег, поскольку вознаграждение предполагалось передать позднее. Впоследствии его версия изменилась: Ильинов заявил, что передал Беднову 1,5 млн рублей из собственных накоплений, предназначавшихся для Медведева. При этом в тех же показаниях, как указывает защита, Ильинов сообщил, что сбережений у него нет. На самой встрече в кабинете Медведева Ильинов не присутствовал и потому не мог лично видеть, были ли деньги переданы генералу. По мнению защиты, происхождение якобы имевшихся у Ильинова 1,5 млн рублей, а также дальнейшее движение средств между посредниками полноценно не проверялось. Telegram НЕЗЫГАРЬ «Незыгарь» выяснил, у кого брал взятку бывший начальник УМВД России по Владимирской области. По версии следствия, взятку генерал-майору полиции Валерию Медведеву, отправленному в отставку с поста главы УМВД России по Владимирской области осенью 2025 года…

  • 34
  • 6
  • 2
  • 1

Похожие посты

Еж@ejdailyruПолитика и властьвчера
Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта
  • Фото поста канала Еж

Замначальника свердловской ИК-3 Евгения Никитина (на фото справа) обвинили в получении взятки при заключении и исполнении госконтракта, сообщают "Вечерние ведомости". По версии следствия, он получил деньги за общее покровительство и попустительство по службе. Никитин отвечал в колонии за тыловое обеспечение. Краснотурьинский городской суд отправил его под домашний арест. @ejdailyru

  • 84
  • 20
  • 3
  • 3
  • 1
  • 1
НЕЗЫГАРЬ@russicaRUПолитика и властьвчера
Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта

(Продолжение). Защита выдвигает другую версию произошедшего: деньги, которые участники схемы собирали под предлогом передачи должностным лицам, могли остаться у самих посредников. В частности, по этой версии, Беднов и Ильинов могли присвоить часть средств, сообщив остальным участникам, что деньги переданы генералу. Тогда их последующие показания против Медведева могли бы объяснить другим фигурантам, куда исчезли деньги. Отдельного внимания заслуживают обстоятельства, при которых Беднов дал пок...

  • 29
  • 6
  • 2
Оперативный обзор@operobzorПроисшествиявчера
Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта
  • Фото поста канала  Оперативный обзор

53 тысячи за подряд в колонии: замначальника ИК-3 отправили под домашний арест Заместителя начальника ИК-3 в Краснотурьинске Евгения Никитина, отвечавшего за тыловое обеспечение, обвинили в получении взятки. По версии следствия, он получил 53 тысячи рублей за покровительство ООО «ДаКо» при заключении и исполнении контракта на строительные работы и поставку стройматериалов в колонию. Суд отправил Никитина под домашний арест до 21 ноября и запретил ему общаться со свидетелями, пользоваться мобиль...

  • 8
  • 3
Мониторинг 66 Свердловская область@monitoring_66Происшествиявчера
Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта
  • Фото поста канала  Мониторинг 66 Свердловская область

Вечерние ведомости Против замруководителя свердловской ИК-3 возбудили уголовное дело за коррупцию при выполнении госконтрактов Заместителя руководителя ФКУ «Исправительная колония № 3» ГУ ФСИН России по Свердловской области Евгения Никитина (на фото справа) возбудили уголовное дело по части 3 статьи 290 УК – «Получение должностным лицом взятки». Согласно версии следствия, Никитин получил деньги за общее покровительство и попустительство по службе при заключении и реализации государственного ко...

Всехнее ТВ #1 - BRIEF@vsehnee_tv_1Политика и властьвчера
Замначальника свердловской ИК-3 обвинен в получении взятки за покровительство по службе при исполнении госконтракта

Замначальника свердловской ИК-3 Евгения Никитина (на фото справа) обвинили в получении взятки при заключении и исполнении госконтракта, сообщают "Вечерние ведомости". По версии следствия, он получил деньги за общее покровительство и попустительство по службе. Никитин отвечал в колонии за тыловое обеспечение. Краснотурьинский городской суд отправил его под домашний арест. @ejdailyru