⚫️⚫️⚫️ В Платформе российских демократических сил при ПАСЕ произошёл раскол из-за обращения к ЕСПЧ. Ранее европейский суд оставил без рассмотрения сотни жалоб против России Сразу несколько представителей российской Платформы ПАСЕ — Наталия Арно, Владимир Кара-Мурза и Любовь Соболь — во вторник выступили с похожими заявлениями: по их словам, они собирались принять обращение к ЕСПЧ, но оно не смогло набрать необходимого большинства голосов. В этом обращении было изложено несогласие с позицией ЕСПЧ, в начале сентября оставившего без рассмотрения 879 жалоб против России, которые суд не успел рассмотреть до того момента. По словам Арно и Кара-Мурзы, проекту заявления от российской Платформы ПАСЕ не хватило для принятия двух голосов. Об этом также написал руководитель политических проектов ФБК Леонид Волков, который в состав Платформы не входит — он отметил, что для принятия решений там по регламенту нужно 10 голосов из 15, но набрать удалось лишь восемь. Волков также раскритиковал участников Платформы, отказавшихся проголосовать за резолюцию. ⚫️«Если отказ поддержать эту резолюцию таких персонажей как Каспаров, Фейгин и Волна меня не удивляет (удивляет другое: что они делают в _российской_ платформе), то позиция Ходорковского и Гудкова — их-то голосов и не хватило — вызывает вопросы. Коротко: у “российской платформы при ПАСЕ” был уникальный шанс закончить год своей работы не в полной тишине, а содержательным и полезным делом, но группа участников, контролируемых Ходорковским, этот шанс слила», — заявил Волков. В комментарии «Эху» Дмитрий Гудков пояснил, что заседание Платформы пройдёт лишь 28 сентября, поэтому ни о каком голосовании её участников речи пока не было. Об этом же он написал в комментарии к посту Волкова на Фейсбуке. ⚫️«То, что ты обсуждаешь, — это дискуссия в закрытом чате, где одни предложили заявление только от россиян, а другие — вынести вопрос на заседание общей платформы, где будут руководители ПАСЕ. Резолюцию ПАСЕ могут инициировать только депутаты ПАСЕ. У нас нет таких полномочий. И чтобы эта инициатива была поддержана, то ее нужно обсуждать 28/09 в Страсбурге. Большинство с этим согласилось. Весь спор», — отметил политик, упрекнув Волкова в поиске «поводов для срача». После этого в комментариях произошел спор между Гудковым и Наталией Арно. ⚫️«Я специально пролистала наш чат, надеялась, что пропустила это важное предложение сделать заявление от полной платформы. Но чего-то не вижу его. Вижу, что заявление не было поддержано. Зачем ты вводишь общественность в заблуждение? Мы не про формат заявления обсуждали, а про в принципе принимать его или нет», — обратилась Арно к Гудкову. Он ответил, что прислал ей в личные сообщения часть переписки, и продолжил: «Проблема в том, что наши тактические расхождения в закрытом чате тут выставлены как то, что мы чего-то там заблокировали. Любой повод пнуть МБХ по делу и без используется со всей страстью». Пресс-секретарь Михаила Ходорковского Максим Дбар в комментарии «Эху» фактически повторил позицию Гудкова: по его словам, внутри российской части платформы были две позиции — сделать заявление сразу и только от россиян или вынести на ближайшее совместное с депутатами ПАСЕ заседание. В результате поддержку получил второй вариант. Дбар также указал на преимущества этого решения: ⚫️«Судьи ЕСПЧ назначаются ПАСЕ. Поэтому если заявление по решению ЕСПЧ будет принято не только россиянами, но и участниками платформы со стороны ПАСЕ, это будет значительно более эффективно. МБХ всегда склоняется к эффективным, а не просто громким действиям», — отметил пресс-секретарь Ходорковского. Вынесение на публику вопросов, обсуждавшихся в закрытом рабочем чате, он назвал «крайне неэтичной практикой». @echoonline_news
- 68
- 52
- 31
- 6
- 4
- 2
- 2
- 2
- 1