Сегодня представитель КПРФ Александр Миягашев, гневно сотрясая воздух в зале заседаний Верховного Совета яростно клеймил своих коллег по депутатскому корпусу. Давайте по пунктам. Верховный Совет всё больше напоминает закрытый элитарный клуб. Прекращены прямые трансляции. Нам объясняют это техническими проблемами, но почему из-за неисправности оборудования жители Хакасии лишены возможности наблюдать за работой своих избранников?Такая закрытость вызывает серьёзные вопросы, и создаёт условия для принятия решений без общественного контроля. Мы почему-то были всегда уверены, что за работой своих избранников население должно следить на своих округах. И жителям республики крайне важно лицезреть своих избранников не в зале заседаний в костюмах и пиджаках, а в «поле». Давайте включать наше оборудование, пока оно не сломается окончательно. И тогда уже будет решать вопрос по его замене. У нас смета определена – 36 миллионов. Давайте пробовать заходить на федеральные программы, если у нас не хватает возможностей в республике этот вопрос решать. Но я считаю, что этот вопрос надо решать! Конечно, давайте решать! И найдем в дырявом бюджете 36 миллионов рублей. Только вот, сделать в долг и не рассчитаться за работу, как это привыкли делать представители КПРФ вряд ли получится. Любой поставщик и подрядчик крестится при одном упоминании «Хакасия», с ее госдолгом в 28,67 млрд. рублей и кредиторкой в 8 ярдов. Сессия проходит один раз в месяц. И традиционные пятиминутки были одной из немногих возможностей публично поднять острые проблемы, привлечения внимание СМИ и жителей республики. Теперь предлагается убрать эту возможность. Уважаемый депутат, а для чего вы собственно избирались и почему пытаетесь протащить нарратив, что острые проблемы нужно поднимать только в ходе пятиминуток? Как член фракции КПРФ, представитель которой возглавляет республику, вы можете поднимать эти вопросы перед своим партруководством. Сегодня мы, возможно, в последний раз можем свободно заявить с этой трибуны о том, что действительно волнует наших людей. Недопустимо, когда судьбу общественно-значимой инициативы решает узкая группа депутатов за закрытыми дверями. Такие вопросы должны обсуждаться всем Верховным Советом публично с аргументами "за" и "против". Иначе мы подменяем народное представительство кулуарными договорённостями. Александр Николаевич, вы это серьезно? Пятиминутки не несли никаких юридических и правовых последствий, поскольку по их итогам не проводилось голосований и принималось никаких решений. Просто поговорить? Для этого есть отдельные помещения и отдельные мероприятия, например, заседание бюро рескома КПРФ. Все происходящее ведет не к повышению эффективности парламента, а к его деградации: меньше открытости, меньше обсуждения, меньше общественного контроля. Это прямой путь к произволу и коррупционным рискам. Верховный Совет должен служить народу Хакасии, а не узкому кругу лиц Ну, прямо капитан очевидность. Так служите народу, а не занимайтесь демагогией и популизмом. А, что касается произвола и коррупции, то лучше найдите денег на достройку школы в Аскизе…
- 2
- 2
- 1