Гарантии безопасности, говорите? 🤔 Директор департамента внешнеполитического планирования МИД России Алексей Дробинин озвучил возможные контуры новой системы коллективной безопасности в Европе. Так, среди мер по обеспечению безопасности Дробинин перечислил создание коллективного альянса или системы двухсторонних соглашений о взаимопомощи; политические соглашениия, запрещающие помогать противникам друг друга в случае агрессии; заключение двухсторонних пактов о ненападении. Всё это очень интересно и замечательно, за одним только исключением: заключение любых договоров и соглашений вовсе не делает их исполнение обязательным для сторон. Я уже не раз писала, что в западном праве (даже гражданском и хозяйственном) доминирует концепция эффективного нарушения: если нарушить дешевле и выгоднее, чем соблюсти — просто тупо нарушают. И западная дипломатия изначально исходит из того, что любой международный договор может быть в одностороннем порядке расторгнут или просто нарушен в тот самый момент, когда он перестанет быть выгодным. Поэтому можно сколько угодно говорить о "гарантиях безопасности" и формулировать их в каких угодно соглашениях, это всё равно ничего не даст. 🤷♀️ Единственной работающей гарантией безопасности должно быть создание ситуации, когда у существующих международных проблем (а они будут всегда) точно не будет понятного военного решения, или эти проблемы по крайней мере не будут достаточно остры для того, принять на себя риски начала войны. Ну и дальше действуем в этой логике: остроту проблем - понижаем, размер рисков - повышаем. Единственные "гарантии безопасности", о которых можно говорить в этой ситуации, это меры мониторинга рисков, призванные избежать ситуации, когда некая страна А придёт к ошибочному выводу, что страна Б готовится на неё напасть и решит во избежание жахнуть первой. Вот тут да, возможны разные варианты договоров вроде ныне покойного договора СНВ-3, главной задачей которого было, собственно, обеспечение СССР/России и США уверенности, что противоположная сторона не готовится к обезглавливающему ядерному удару. ☠️ Но ключевой вопрос, повторюсь, лежит вне рамок классической дипломатии. Он заключается в том, способны ли Россия и Запад договориться об условиях существования, в которых не будут стремиться к "стратегическому поражению" друг друга. Пока что даже контуров таких условий, к сожалению, не просматривается. ============= ПОДПИСЫВАЙТЕСЬ НА МОЙ "БАСТИОН" — на всякий случай!👆 ★ Канал #МОНТЯН! ★ Все каналы #МОНТЯН! ★ Помочь Донбассу
- 577
- 312
- 302
- 122
- 13
- 11
- 7
- 7