Глава НБУ открыл Америку: после войны доноры будут давать меньше. Ради таких откровений страна и содержит регулятора Андрей Пышный со сцены КШДУ сообщил сенсацию: окончание большой войны станет шоком для экономики, международной помощи будет меньше. Какой будет структура экономики — не знает. Какими окажутся вызовы — тоже. Зато у НБУ, по его словам, на полке лежит целая стопка «планов Б» — выбирайте, какой интересует. Сработают ли они, не факт. Это не стратегия. Это банальность, которую можно услышать от любого экономиста без кабинета главы Нацбанка. Задача НБУ — не объяснять стране, что после войны денег извне станет меньше. Его работа — гривна, резервы, банковский надзор, финансовый мониторинг и независимость регулятора. И именно здесь вопросов к нынешней каденции гораздо больше. Пока Пышный рассуждает о будущем шоке, скандалы происходят уже сейчас. Sense Bank, национализированный и находящийся под прямым надзором государства, оказался в центре истории с игорным рынком и операции НАБУ «Форест Гамп». В материалах расследования фигурируют 150 млн грн наличными, которые, по версии следствия, провели через банковский контур для внесения залогов. Позже в НБУ внезапно обнаружили проблемы с независимостью главы наблюдательного совета Гладышенко, Кабмин его отстранил, а Пышный потребовал кадровых решений в банке. Отдельный вопрос — как эти люди вообще оказались внутри государственного банка. На записях по делу «Мидас» от 9 мая 2025 года советник наблюдательного совета Василий Веселый и бухгалтер Александр Цукерман обсуждают состав совета. 18 июня Кабмин назначает новых членов. Когда история стала публичной, объяснение НБУ свелось к отсутствию единого реестра и зависимости проверки от поступающих регулятору данных. Замглавы НБУ Дмитрий Олейник похожими аргументами объяснялся перед парламентской ВСК еще в ноябре 2025-го. Сначала система пропускает людей внутрь, после скандала начинает выяснять, кого именно пропустила. Параллельно НБУ воюет с «Укрпочтой». Штрафы — 1,7 млн и 2,54 млн грн. Летом 2025-го Пышный пишет о риске дефолта компании — уже после того, как Рада проголосовала за механизм банков финансовой инклюзии. НБУ признает Игоря Смелянского несоответствующим требованиям и требует заменить его в течение пяти дней. Смелянский отвечает обвинениями в личной мести и идет в суды. В центре конфликта — идея почтового банка. Олейник публично предлагает передать финансовое направление «профессиональным банкирам». Вместо скучного банковского надзора страна получает публичную войну руководителей. И на этом фоне особенно звучат лекции о рисках послевоенной экономики. НБУ не может остановить сокращение международной помощи. Но он обязан видеть риски внутри собственной банковской системы до обысков НАБУ, пленок и парламентских комиссий, а не объяснять задним числом, почему необходимые данные вовремя не попали в мониторинг. Независимость Нацбанка проверяется не словами на конференции. Она проверяется тем, одинаково ли регулятор смотрит на государственный банк, игорные деньги, финансовый мониторинг и конфликт вокруг «Укрпочты», независимо от фамилий и политических связей. Пышный предупреждает, что после войны денег станет меньше. Для этого прогноза сложная экономическая модель действительно не нужна. Гораздо интереснее другой вопрос: почему регулятор, который должен первым замечать проблемы внутри финансовой системы, слишком часто начинает демонстрировать принципиальность уже после того, как проблема становится уголовным производством или публичным скандалом. Невероятно, но факт....
- 5.7К
- 5.7К
- 2.8К
- 2.8К
- 2.7К
- 1.1К
- 93
- 16
- 16
- 15
- 8