Жители Сочи и Великобритании осуждены за экстремистские призывы в интернете

В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и власть30 сентября 2026, 20:45

more_horiz

Сказ о том, как в Великом Новгороде судили за комментарий из заблокированной группы. 22 февраля 2025 года произошло резонансное, прогремевшее на всю Россию событие: в Цимлянске этническая банда насмерть забила ногами известного волонтера СВО Сергея Егорова за то, что тот посигналил на парковке. Итог для убийц оказался максимально лояльным: из всей толпы нападавших силовики задержали только ранее судимого Мушега Акопяна, уголовное дело возбудили по мягкой статье (ч. 4 ст. 111 УК РФ — смерть по неосторожности), а сам задержанный вскоре уехал из-под следствия на контракт в зону СВО, полностью освободившись от преследования.‼️ Остальные и вовсе избежали ответственности. • 3 марта 2025 года: Житель Великого Новгорода Олег Андреев оставляет эмоциональный комментарий под видеороликом этого избиения в группе ВК «Мигранты – всё как есть». Май 2026 года : Администрация «ВКонтакте» окончательно блокирует и удаляет паблик «Мигранты – всё как есть». Группа исчезает из сети, контент стирается, комментарии становятся физически недоступны. https://vk.ru/migranty_rus 4 сентября 2026 года: Судья Новгородского районного суда выносит обвинительный приговор по статье 20.3.1 КоАП РФ. В тексте постановления она официально утверждает в настоящем времени: «Данные комментарии доступны неограниченному кругу лиц». ‼️В юридической практике это называется внесением в официальный государственный документ заведомо недостоверных сведений. 3. Суд и позиция обвиняемого Оказавшись перед судейским конвейером, Андреев вину не признал. Он прямо заявил, что оставил комментарий в отношении конкретных лиц, совершивших убийство, требовал наказания для них и полагал информацию в посте правдивой. Он также указал, что направлял заявление в техподдержку «ВКонтакте» с запретом распространять его личные данные. Занимавшийся делом помощник прокурора Великого Новгорода Триполев А.В. эти доводы проигнорировал. Более того, заместитель прокурора города Иванов А.А. и вовсе попытался вменить Андрееву несуществующий в КоАП признак — «возбуждение ненависти по признаку территории», который суду в итоге пришлось вычеркивать из обвинения. Формальный гуманизм к инвалиду В качестве единственного смягчающего обстоятельства суд указал «состояние здоровья». Инвалида, отказавшегося признать вину, прокуроры и оперативники планомерно возили по допросам с ноября 2025 года, несмотря на то, что защитник Дерышева С.Г. заявляла об истечении сроков давности. Наличие тяжелого заболевания не послужило поводом для закрытия дела, а было использовано судом исключительно как бюрократический трюк, чтобы обосновать минимальную планку штрафа в 10 000 рублей и придать решению вид «объективности». В сухом остатке: силовики вымарали из дела статус погибшего волонтера СВО, проявили снисходительность к этнической банде, но потратили колоссальные ресурсы, чтобы осудить инвалида по заблокированной в сети группе.