Харчевников ответил на критику после ролика со скам-рекламой Ютубер выпустил развёрнутый ответ стримерам, усомнившимся в честности его эксперимента с фейк-сайтом по перепродаже билетов на Канье Уэста. По его словам, цель ролика – привлечь внимание к тому, как медиаплощадки и блогеры проверяют рекламодателей. Он не хотел никого обвинять и показывать переписки, но из-за публичных обвинений во лжи решил разобрать каждую реакцию Под «предварительной заинтересованностью» он подразумевал случаи, когда после рекламного предложения представители стримеров продолжали переговоры, обсуждали форматы и называли цены. Он подчеркнул, что не утверждал, будто стримеры готовы рекламировать скам – это подтвердила бы только реальная покупка рекламы. Он разобрал конкретные случаи: • Gensyxa – менеджер ознакомился с предложением, предложил варианты и цены; сама стримерша могла быть не в курсе. • Leva2k – менеджер проявил интерес, но отказ пришёл после вмешательства Льва; в список заинтересованных его не включали. • Akyliych – менеджер сам предложил её к размещению и согласовал формат. • Gaechka – попала в список из-за таблицы блогеров от её менеджера; саму стримершу среди наиболее заинтересованных не называли. • Jamside – общался лично, назвал цену и форматы, но о возможном скаме спросил только через неделю. Харчевников также пояснил, что список создавался не для публичной «охоты на ведьм», а для выбора площадки для рекламной части эксперимента, и призвал не оставлять негатив стримерам. @ovsyanka
- 59
- 4