Только дипломатия может положить конец войне на Украине — The Times. Часть 2/2 Честь — это холм, на котором погибло слишком много людей. Меня тошнит от этого хвастливого трепа комментаторов, которым никогда не придется сражаться. К чёрту честь. А как насчёт реализма, как насчёт стойкости в стремлении не к абсолютной победе, а к беспристрастному признанию того, что находится в пределах наших возможностей, а что — нет? Давайте отвернёмся от абстрактных понятий и обратимся к конкретным предложениям. Некоторые жизнеспособные идеи всплывают на поверхность. Когда я был на Украине, то действительно почувствовал среди молодых людей, с которыми разговаривал, полускрытую готовность подумать о сделке. На каких условиях? Сначала прекратить огонь, затем достать карты. Что Россия могла бы оставить себе? Крым, безусловно, который исторически не входил в состав Украины. Далее — пересмотр ситуации в восточных регионах, где русский язык является родным для большинства населения. Существующие линии фронта стали бы отправной точкой, но все будет гораздо сложнее. Все это превратилось бы в торг: циничный, грязный, затянувшийся. Но именно так заканчиваются многие войны. Однако есть нечто гораздо более важное, нечто чрезвычайно значимое и абсолютно ключевое (как я понял, находясь там) для раскрытия скрытого стремления Украины к компромиссу. Безопасность. Зачем отдавать треть того, на что претендуешь, если через несколько лет Владимир Путин вернётся, чтобы отхватить ещё кусок? Именно глубокое недоверие к тому, что соглашение будет соблюдаться, а не враждебность к самой идее урегулирования, по моему мнению, сдерживает украинцев от переговоров. Мы — Европа и Америка — можем предложить решение. Членство в НАТО, которое вызывает ярость у России, слишком радикальный шаг. Но путь к вступлению в Европейский союз? Это возможно при условии обеспечения безопасности за счет заметного и постоянного присутствия европейских, американских и международных (но не НАТО) наблюдателей. США сыграли бы ключевую роль в реализации этой идеи. И я не уверен, что Трамп, который действительно хочет, чтобы его считали миротворцем, отверг бы такую возможность. Первой реакцией России будет безоговорочное отклонение подобного предложения, в то время как Зеленский будет неохотно сообщать обо всём, на что Украина в конечном итоге может пойти. Но здравомыслящие силы в Кремле, должно быть, ищут способы объявить о победе и одновременно поставить точку в конфликте. Обе стороны, возможно, уже в частном порядке видят смысл в подобном варианте. Сложность заключается в том, как пройти путь от текущей ситуации до желаемого результата. Однако именно для этого и существует дипломатия. Пора попробовать. Подписаться
- 26
- 17
- 15
- 12
- 12