Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

ЧАДАЕВ@chadayevruПолитика и власть23 октября 2026, 08:15

Ну, вот это не понимаю в чей адрес было. Я ещё в январе 2011, прямо с сайта ЕР как её на тот момент официальный идеолог, призвал похоронить Ленина. И позиции своей не менял. Telegram Егор Холмогоров В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве…

  • 204
  • 115

Похожие посты

Егор Холмогоров@holmogor_talksПолитика и властьвчера
Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (исто...

  • 195
  • 48
  • 36
  • 21
  • 8
  • 5
Русский Националист@nationalist_russianПолитика и властьвчера
Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (исто...

  • 107
  • 40
  • 14
  • 10
  • 5
  • 2
РУССКИЙ СОЮЗ 🇷🇺@RusskijSoyuzПолитика и властьвчера
Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (исто...

  • 9
  • 2
  • 2
  • 2
В порядке бреда 🧨@extremistusПолитика и властьвчера
Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (исто...

ВОЛОГОДСКIЙ КОНСЕРВАТОРЪ@volcon35Спортвчера
Критика тезиса о непрерывности истории и дискуссии о советском периоде

В чем лживость тезиса о "непрерывности истории", который так любят наши неокоммунисты. 1. Говоря о непрерывности истории они, на деле, хотят зафиксировать очень небольшой отрезок этой истории, советский период. Поскольку советский период строился на разрыве истории - переименовании улиц, взрыве памятников, разбрасывании костей Багратиона, то получается, что они требуют зафиксировать именно этот разрыв с историей как её непрерывность. Классический случай требования называть Санкт-Петербург (исто...

  • 4