Европа готовится к будущей войне, которую Россия уже ведёт — The Economist. Часть 1/2 Жизнь в мнимом покое. Теоретически ни одна часть континента к западу от Украины не находится в состоянии войны с Россией. Но мир уже не тот, что раньше. Месяц за месяцем оплачиваемые Кремлем марионетки атакуют европейские аэропорты с помощью дронов, саботируют железнодорожные пути, поджигают торговые центры, угрожают руководителям оборонных компаний, взламывают компьютерные системы и распространяют дезинформацию, подрывающую моральный дух, в соцсетях. Ничто из этого не является обычной войной — но и не похоже на « не -войну». Назовем это фиктивным миром. Россия постоянно держит Европу в состоянии неустойчивого равновесия, демонстрируя слишком много воинственности, чтобы ее игнорировать, но недостаточно, чтобы спровоцировать прямой ответный удар. Война и мир, если позаимствовать русское выражение, раньше были взаимоисключающими понятиями. Сегодня в Европе они существуют одновременно. Это ставит дилемму: насколько Европе следует беспокоиться об угрозах будущих вторжений, и насколько — о нынешней реальности агрессии? С одной стороны, континент готовится к старой доброй войне против России, подобной той, которую мог бы узнать Лев Толстой, с артиллерией и переброской войск (а в наши дни — ракетами и беспилотниками). С другой стороны, он уже вовлечен в другой вид конфликта, ведущегося с помощью саботажа и пропаганды. Опасность заключается в том, что Европа зацикливается на тяжелой войне, которую Россия может начать завтра — на той самой, к которой генералы готовились всю свою карьеру, — пренебрегая при этом более сложной, уже идущей полным ходом. Сейчас основное внимание Европы сосредоточено на угрозе проникновения танков через границы. Это неудивительно: спецслужбы различных стран считают, что Россия может попытаться начать вторжение на территорию НАТО к 2030 году. Таким образом, заказывается военная техника, проводится обучение солдат и размещаются батальоны. Оборонные бюджеты резко выросли. Идут ожесточенные споры, как следует потратить эти новые миллиарды. Должны ли европейские страны продолжать закупать американское оружие или платить больше за разработку собственного? Устарели ли танки? Такие компромиссы лучше оставить тем, кто разбирается в оружии. Некоторые инвестиции помогли бы отразить как обычные, так и нетрадиционные угрозы. Возьмем, к примеру, беспилотники — оружие, ставшее первым оружием как в войне на Украине, так и в ходе слабых атак России на другие части Европы. Умение с ними справляться принесет значительные дивиденды как на будущих полях сражений, так и в сегодняшней, более сложной ситуации, когда вторжения беспилотников стали обычным явлением. Подписаться
- 13
- 8
- 4
- 1
- 1