Когда юрист вредит Несколько лет назад случилась одна история. Два товарища учредили фирму. Наняли директора. Ну и пока они там набирали штат, а фирма ещё толком не функционировала, один из учредителей воскресным днём решил поехать на территорию складов этой организации и провести там какие-то сварочные работы. Но варил он с нарушением техники безопасности (герметичную бочку из-под краски), она взорвалась — он погиб. Ситуация ужасная. Разумеется, начались проверки — и Следственный комитет, и трудинспекция, и прокуратура. Несчастного директора куда только не дёргали, чтобы установить, виновен ли он в произошедшем. Вместе с ним по инстанциям бегала и я, дабы не произошло каких-то нештатных ситуаций. У погибшего учредителя осталась взрослая дочь. Второй учредитель и директор, посовещавшись, решили оказать материальную помощь семье погибшего — такая трагедия, все убиты горем. Пригласили дочь, чтобы отдать ей деньги. Дочь пришла с женщиной-юристом. Дама-юрист осмотрелась и с ходу начала вещать: — Значит так. Мы хотим миллион. Это гибель на производстве, и я это докажу. Тут мне уже пришлось вступить в разговор (я тоже присутствовала на встрече, поскольку сразу после неё нам с директором предстояло ехать давать очередные объяснения): — Позвольте, и как же вы это докажете? Дама-юрист начинает орать: — Установлю факт трудовых отношений! Он у вас работал без оформления! Засужу! Я так уже делала, у меня большой опыт! Всё это время дочь погибшего сидела и теребила в руках платочек. Директор попробовал обратиться прямо к ней: мол, вы подумаете, может? Мы горю сочувствуем, хотим просто искренне помочь, но никакого миллиона, разумеется. Но дочь покосилась на даму-юриста, встала и произнесла: — Значит, буду жаловаться! Я своему юристу доверяю, как она сказала, так и будет. Стало понятно, что встрече конец, доброе отношение эти люди принимают за слабость, поэтому поспешили с ними распрощаться. Дама-юрист слово своё сдержала, но лишь отчасти. Куча жалоб действительно была подана. Мы с директором ещё год бегали по прокуратурам, трудинспекциям, следственным комитетам, снова и снова давали объяснения. Конечно, никакого факта трудовых отношений никто не установил, да и не было его: учредитель директору не подчиняется. Он сам, никого не предупредив, не поставив в известность, поехал заниматься этой сваркой. Мысленно иногда возвращаюсь к этой истории: вот так юрист с нездоровыми амбициями перекрыл для семьи погибшего возможность получить финансовую помощь от людей, которые сами же её предлагали. Автор на Пикабу: babisla61 Комментарии: pikabu.ru/link/jPuaFhf-t5
- 259
- 48
- 42
- 20
- 9
- 7
- 7
- 2